Skip to content

El olvido de Bachelet

Se realizaron ayer en Chile las elecciones municipales que podrían resultar clave para los comicios presidenciales de 2017. Alrededor de 14,1 millones de ciudadanos, 7.240.480 mujeres y 6.880.836 hombres fueron convocados para votar por alcaldes y concejales de las 346 comunas de Chile. Los comicios fueron marcadas por la baja participación ciudadana en las primeras horas de la jornada.

La etapa no estuvo exenta de anécdotas y una de ellas la protagonizó la actual mandataria, Michelle Bachelet quien olvidó firmar en el libro de constancia de sufragios y tuvo que regresar a la mesa 153 en el local de votación en el colegio Teresiano de Enrique de Ossó. en la comuna de La Reina, en la cual se había presentado para poder realizar su voto. Luego de unos minutos la mandataria debió regresar al lugar y buscar su carnet de identidad.

Los medios repararon que la presidenta no había firmado el libro donde votó y se lo hicieron notar.

En su defensa la mandataria declaró: “En las mesas se pusieron nerviosos, se quedaron con el carnet y no me pasaron el libro para firmar. La gente de la mesa me pidió excusas porque estaba nerviosa; era la primera vez que eran vocales de mesa. Yo les dije que los echaba tanto de menos que volví”. Luego de tomarse el bochorno con humor y decir un par de bromas como: “ Voy a firmar para que ellos ( los vocales) no tengan ningún problema” y “no voté dos veces” la presidenta se retiró del lugar del incidente.

Con este hecho que marcó la jornada de ayer las redes sociales no se hicieron esperar y se hicieron presentes en esta elección. Las bromas y memes fueron la tónica que hizo más ameno el día.bachelet-vota-2

Matías Gahona (CTMG)

 

 

 

FEMINICIDIOS  / PUBLICADO POR EL DIARIO EL PAÍS, DE MADRID, 30/5/2016

Conmoción en Argentina por el asesinato de tres niñas de 12 años

La Policía detiene al expadrastro de una de ellas y a un joven acusado de engañar a otra por FacebooK

Las tres últimas víctimas de violencia machista en Argentina tenían la misma edad: 12 años. Estos crímenes, conocidos en la última semana, han conmocionado a la sociedad argentina a días de la conmemoración del primer aniversario de “Ni una menos”, la multitudinaria movilización contra los feminicidios celebrada el pasado 3 de junio en un centenar de ciudades. Según las estadísticas de la ONG Casa del Encuentro, matan a una mujer cada 30 horas de media en el país por violencia de género, de las que cerca del 15% son menores.

El más reciente de los crímenes ocurrió en la madrugada del domingo en una zona rural muy pobre del sur de la provincia de Tucumán (norte). María del Carmen Aranda, de 32 años, salió a bailar con su hermana y amigas en la noche del pasado sábado y dejó a su hija en casa. Al regresar, a primera hora del domingo, vio que el plástico de la tienda en la que vivían estaba cortado y al entrar halló muerta a su hija, Milagros T. “Estaba sobre la cama atada de pies y manos, con una media en la boca y tenía un cable envuelto en el cuello”, detalla el jefe de Investigaciones de la Brigada Sur de Tucumán, José Eduardo Díez. Según los resultados preliminares de la autopsia, la niña murió por asfixia y no existió abuso sexual, aunque no está descartado por completo.

Aranda acusó del crimen a su exmarido, O.P., de 27 años, del que se había separado hace tres meses, cansada de sus infidelidades. Según su testimonio, su expareja la había amenazado de muerte en reiteradas ocasiones a través del teléfono móvil ante su negativa para que reanudasen la relación.

Un testigo vio al sospechoso en las cercanías de la vivienda alrededor de las 3 de la madrugada. Al día siguiente, fue detenido por la Policía a unos 30 kilómetros del lugar. “Tenía una muda de ropa y dinero en efectivo. Parece que estaba planeando fugarse”, señaló Díez. El detenido pasó a disposición judicial y debe prestar declaración ante el fiscal de la causa, Fabián Rojas.

El otro feminicidio tuvo lugar en Bahía Blanca, unos 650 kilómetros al sur de Buenos Aires. Micaela O., de 12 años, quien se encontraba desaparecida desde el pasado 23 de abril, fue hallada muerta el pasado fin de semana en un descampado a las afueras de la ciudad. Según la autopsia, fue estrangulada con una camiseta y golpeada en la cabeza. No tenía signos de abuso sexual.

Por el crimen fue detenido J. L., un joven de 26 años. Los investigadores sospechan que el presunto asesino engañó a la joven a través de Facebook, donde se hizo pasar por una niña de su edad. Al registrar su cuenta en la red social, hallaron cuatro perfiles distintos, con más de un millar de contactos de niñas. En su vivienda encontraron el teléfono móvil de la víctima.

Decenas de personas se concentraron el pasado domingo frente a la Municipalidad para exigir que se haga justicia, mientras que un grupo de vecinos quemó la casa de chapa del sospechoso, situada en un barrio precario a las afueras de la ciudad. Bajo la consigna “Basta de femicidios”, los manifestantes criticaron el trabajo de los investigadores, que tardaron más de un mes en dar con el cadáver de la menor.

Los dos asesinatos se conocen días después de que Guadalupe M., otra niña años, fuese violada, golpeada y estrangulada en una villa miseria en los suburbios de Rosario, 300 kilómetros al oeste de Buenos Aires.

La directora de la Casa del Encuentro, Ada Beatriz Rico, descarta que la pobreza sea un factor relevante en los feminicidios, ya que “atraviesan todos los estratos de la sociedad”. Admite que las víctimas con menores recursos “tienen más vulnerabilidad y menos posibilidades de acceder a tratamientos psicológicos y abogados”, pero cree que el factor clave es cultural: “Tenemos que trabajar fuertemente para que el varón no siente que la mujer es un objeto y la puede poseer, abusar de ella y asesinarla”.

Rico, al frente de las estadísticas sobre feminicidios que elabora esta ONG desde 2008, cree que en los últimos años ha aumentado “la saña” con la que se cometen los homicidios. “La manera en la que, después de asesinadas, son descartadas, agrava aún más la situación. Se encuentran cuerpos en arroyos, en descampados, en bolsas de basura…”, agrega.

Un total de 286 mujeres fueron asesinadas por violencia machista en Argentina en 2015, de las que 42 eran menores de 18 años. Aunque la sociedad salió en masa a exigir medidas contra estos crímenes el pasado 3 de junio, los feminicidios no se han detenido, por lo que las organizadoras piden a la sociedad volver a salir a la calle el próximo viernes.

——————————————————————————————————————————————————————

Una escuela, un circo: la muestra final será en junio

Circo La ArenaObras de teatro ADN del circo “La Arena”, que fue presentada el año pasado en el teatro Independencia. Foto: Archivo

La Escuela Itinerante del Circo Arena de la ciudad de Buenos Aires dictó su primer encuentro de acróbatas en el espacio Julio Le Parc, ubicado en Guaymallén, Mendoza. Las clases se realizan hasta agosto y finalizará con una muestra en el teatro independencia  el domingo 13 del próximo mes.

Artistas de toda índole, en su mayoría acróbatas aéreos y de piso, pudieron disfrutar de este encuentro de la mano de grandes profesionales. Al ser la primera jornada, las disciplinas desarrolladas fueron: parada de manos a cargo de la docente Florencia Valeri, acrobacias en telas y aro por Lucas Bustos y trapecio por Gustavo “el Mono” Silva.

Asistieron aproximadamente 40 artistas, la división de los grupos fue de acuerdo a sus edades y especialidades. El próximo encuentro será el 10, 11 y 12 de junio; el 3ro. en julio: 8, 9 y 10, y el 4º en agosto, el  11, 12, 13.

El curso intensivo brinda técnicas circenses y la filosofía de trabajo de la Escuela Itinerante del Circo Arena, el programa es el siguiente:

  • Preparación física
  • Acrobacia individual
  • Acrobacia de dúos
  • Acrobacias grupales
  • Parada de manos
  • Acrobacias aéreas
  • Técnicas de movimiento

Martina Bustos (CTMG)

 

 

 

 

 

 

 

Masiva convocatoria por educación pública

Marcha Universidad Multitudinaria marcha en defensa de la universidad pública en Buenos Aires. Foto: Gentileza 

 

“LA EDUCACIÓN DEL PUEBLO NO SE VENDE, SE DEFIENDE”. El cántico resonó por las calles porteñas. Estudiantes, profesores, no docentes y autoridades universitarias finalizaron en Plaza de Mayo una inmensa movilización nacional en el marco de la jornada de protesta convocada por todos los sindicatos (Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, Fadiuc, UDA y Ctera) con representación en las universidades –que reclaman un 40 por ciento de aumento salarial– las federaciones estudiantiles (FUA, FUBA, FULP, entre muchas otras) y las escuelas preuniversitarias.

Bajo el lema “Todos en defensa de la universidad pública”, gremios, centros de estudiantes de todo el país y organizaciones políticas exigieron “una inmediata recomposición salarial que permita recuperar lo perdido por la inflación, aumento del presupuesto universitario que contemple el incremento de las tarifas y que garantice la continuidad de la actividad educativa y de los hospitales universitarios y el boleto educativo universal y gratuito”, entre otros puntos.

“Estamos preocupados por el presupuesto y los salarios de los docentes y no docentes tanto de la UBA como del resto de la universidades nacionales, que son las herramientas que tiene un país para el desarrollo de la ciencia, la educación, la cultura y la producción”, dijo a Télam Américo Cristófalo, vicedecano de Filosofía y Letras de la UBA.

A lo largo de estas semanas, las clases públicas, paros y medidas de fuerza crecieron en todas las universidades del país, con protestas en la Capital Federal, Mendoza, Córdoba, Entre Ríos, Santiago del Estero, Santa Fe, entre otros lugares. En la Capital, la facultad de Filosofía y Letras de la UBA está tomada desde el lunes, y anoche resolvieron la misma medida en las sedes de Ciencias Sociales y Psicología.

Al respecto el secretario general de CONADUH, Luis Tiscornia, señaló a los medios de prensa que “llevamos 18 días reclamando por nuestros salarios, 18 días de protesta sin respuestas por parte del gobierno nacional. La marcha fue un paso cualitativamente superior porque la consigna que nos unifica a docentes, no docentes y estudiantes es la defensa de la Educación y de la Universidad Pública”. Enfatizó que “está claro que el problema pasa a ser la defensa de la Universidad Pública ante una política no sólo de imponer reducciones salariales, sino también ahogo presupuestario y eso compromete a la docencia, a la enseñanza  y a la investigación”.

Por su parte el Ministro de Educación  y Deportes de la Nación, Esteban Bullrich, puso paños fríos a la situación apuntando que el gobierno nacional busca “apoyar el funcionamiento de las universidades”. El funcionario se refirió al anuncio del presidente Mauricio Macri por el cual el se ampliará con una partida extra de 500 millones de pesos el presupuesto destinada a las universidades nacionales para cubrir los costos derivados del nuevo cuadro tarifario.

Juan Maturano (CTMG), desde Buenos Aires

Fopea cuestiona engaños para obtener notas

ÉTICA PERIODÍSTICA

¿Cuál es el precio de una primicia? 

Preocupación de FOPEA por engaños periodísticos. Los medios de comunicación faltan a la verdad para conseguir notas que “vendan”.

El jueves pasado, Jorge García en su programa “La mañana del Mundo” por Radio El Mundo 1070, de Buenos Aires, realizó una entrevista al presidente interino de Brasil,  Michel Temer a pocas horas de haber asumido. En las redes sociales y el portal argnoticias, este tema fue titulado como “Exclusivo”, “Rompió el silencio”. Lo malo de esto es que el equipo periodístico de la radio engañó al brasilero para obtener su palabra.  Temer pensó que estaba hablando con su par argentino, Mauricio Macri, y de esta forma se prestó a un diálogo fluido donde mencionó que estaba entusiasmado y que le gustaría visitar nuestro país. Además en los tweets de la radio (@ElMundoAM1070) se mencionó el horario en el que hablaría Dilma Rosseauf y el siguiente discurso del reciente mandatario. En el transcurso de la nota Temer se dirigió hacia su interlocutor como “presidente”, pero García no le aclaro que él era un simple periodista y que estaba saliendo al aire por un programa radial. Desde la producción dijeron que se trató de un malentendido.

A raíz de esto, en las últimas horas, FOPEA (Foro de Periodistas Argentinos) manifestó su preocupación acerca de la ética periodística. Esto alerta de las maniobras deshonestas que son capaces de realizar los trabajadores de los medios de comunicación para vender una noticia.

En otras ocasiones también los periodistas han faltado a la verdad, mintiéndoles a políticos, escritores de renombre internacional y hasta taxistas, de los cuáles poder obtener notas que causen gran impacto mediático y muchas visitas en los sitios web. Desde el Foro afirman que “ninguna búsqueda de primicias puede convalidar el engaño o las mentiras para conseguirlas.”

Berenice Martínez

Claudia, nieta número 117: memoria y revisión del pasado

Foto Coco Yañez 2 María Domínguez y Claudia, en una marcha reciente en la plaza San Martìn, de la ciudad de Mendoza. Foto: Coco Yáñez (¡Gracias!)

Claudia, la nieta número 117, es la segunda hija mendocina hallada de los desaparecidos en Dictadura, hija de Walter Hernán Domínguez y Gladys Cristina Castro, quienes fueron secuestrados por militares el 9 de diciembre de 1977.  Los padres militaban en el Partido Comunista Marxista Leninista y fueron llevados de su casa que ocupaban en Luzuriaga 84, Villa Marini, Godoy Cruz. Gladys, con 24 años, estaba embarazada de seis meses, por lo que la bebé nació en cautiverio. Claudia, además, es la nieta de María Domínguez, titular de “Abuelas de Mendoza”.

La mujer de 37 años se había hecho estudios de ADN en julio de 2015 de manera voluntaria, su caso renueva las esperanzas, ya que aún quedan por encontrar a 400 nietos nacidos en cautiverio entre 1977 y 1978. La provincia todavía reclama la aparición de cinco nietos, hijos de secuestrados en la última dictadura militar, nacidos de cinco mujeres mendocinas que luchaban por sus ideales en momentos difíciles del país, un momento donde se instauró un gobierno de facto y el mismo, se encargó de secuestrar, torturar y matar a los que consideraban “subversivos”.

Todavía no se habla de un posible  juicio sobre el caso de Claudia. A pesar de que sus testimonios a cerca de sus padres adoptivos son completamente positivos, es necesario saber quiénes eran en el período 1977- 1983, para quienes trabajaban y con quien se relacionaban. Es importante tener en cuenta que muchas de las familias que recibieron niños en ese momento no sabían que estaba pasando, pero otras que apañaban los crímenes de expropiación de bebés, por lo que se hace imprescindible una revisión del pasado de los padres adoptivos de Claudia.

La nieta 117 explicó que sus padres siempre le dijeron que no era hija biológica y que la iban a ayudar a encontrar su pasado. Ella nunca sospechó que se relacionaba con el terrorismo de Estado ni nada por el estilo, sólo tenía la duda a cerca de la fecha de nacimiento. Es curioso que la familia que la adoptó tampoco conociera su origen, ellos fueron quienes la obtuvieron y la buscaron de bebé. Posiblemente Claudia estaba en un hospital y verdaderamente sus padres no sabían que había sido expropiada, pero es importante tener en cuenta los cómplices civiles de los militares a la hora de encontrar respuestas. Javier Parmucci, un mendocino víctima de secuestro y obligado a trabajar en los centros de detención clandestinos, afirmó que “se debe analizar cómo se ha llevado a cabo la adopción, porque los padres pueden haber sido víctimas sin saber el origen real del niño”.

En la provincia de Mendoza todavía quedan muchos casos por investigar, se presentan muchas imprecisiones y se conocen poco a las personas implicadas en las causas, hay escasa información acerca de los lugares en donde tenían a los bebés durante el período y tampoco se investiga lo suficiente a las personas encargadas de entregar a los recién nacidos a las familias adoptivas.

“Los militares tenían registrado todo, sólo que jamás salió a la luz” contaba Parmucci, quien llevaba a  cabo tareas administrativas ya que en ese entonces se encontraba estudiando contabilidad, además de tareas de limpieza.

Sofía Rosas, Mica Carbonari y Mari Taroppio (CTMG)

Veladero: una mirada sobre el conflicto minero

En los últimos años  se comenta  cada vez más sobre la actividad minera. Las repercusiones son  buenas y malas. Pero en los últimos días se han hecho evidente, en forma bien marcada,  las posturas que hay sobre este tema a raíz del  caso de la mina de Veladero, de San Juan.

Qué pasa en Mendoza

En la provincia de Mendoza, durante un largo tiempo se estuvo hablando de la ley 7722, que dice: “A LOS EFECTOS DE GARANTIZAR DEBIDAMENTE LOS RECURSOS NATURALES CON ESPECIAL ÉNFASIS EN LA TUTELA DEL RECURSO HIDRICO, SE PROHIBE EN EL TERRITORIO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA, EL USO DE SUSTANCIAS QUIMICAS COMO CIANURO, MERCURIO, ACIDO SULFURICO, Y OTRAS SUSTANCIAS TOXICAS SIMILARES EN LOS PROCESOS MINEROS METALIFEROS

La cuestión volvió a salir a flote en los últimos días. La lucha por esta ley, sobretodo en nuestra provincia, fue llevada a cabo no solo por agrupaciones ambientalistas, sino que también tuvo gran responsabilidad la ex candidata a gobernadora y senadora provincial por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) Noelia Barbeito, quien declaró a los medios: “Doy plena defensa a esta ley, que es la ley del pueblo, y  mi defensa es por un No a a la mega minería saqueante, secante y contaminante”.

Ahora bien, hay que cuidar nuestra provincia de la contaminación, esta no es la única actividad que contamina, pero es la única que sería sancionada por la utilización de estas sustancias.

No solo se ve esta postura  en Mendoza, sino que desde parte de la oposición y también del oficialismo el discurso es diferente. Existen sectores que hacen plena defensa de la actividad minera, ya que es una actividad que tiene buena recompensa económica y de esta manera aportaría a nuestra provincia gran capital.

En Mendoza, se sigue luchando por que esta ley se constituya, ya que luego de que la Suprema Corte de la Provincia  rechazara una nueva convocatoria, el procurador general, Rodolfo González, firmó otro dictamen por el cual el máximo tribunal provincial está ahora obligado a reconsiderarlo y volver a discutir el tema debido a lo sucedido en la San Juan.

Qué pasó en Veladero, San Juan

En la provincia vecina de San Juan, el pasado 13 de septiembre  hubo un derrame de un millón de litros de cianuro, una solución contaminante en aguas. La fuga se dio en la mina Veladero, en el norte provincial sanjuanino, por la empresa Barrick Gold. La Justicia federal realizó diversos operativos en las secretarías de Ambiente y Minería de la Nación y en organismos públicos de la provincia en búsqueda de información sobre el funcionamiento de la empresa minera. El juez a cargo de la causa imputo a nueve empleados del establecimiento.

En declaraciones, el magistrado dijo que se continúa recolectando información para determinar las causas del incidente en el emprendimiento minero que opera la firma canadiense. “Hay una idea clara de lo que puede haber pasado. No descartamos la omisión en los controles que debía realizar el Estado, motivo por el cual hemos solicitado la documentación de los organismos que tenían competencia”, sostuvo. En tanto, la diputada nacional Elisa Carrió y la dirigente Fernanda Reyes dijeron que promoverán una denuncia penal contra el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y la empresa Barrick Gold, por el derrame de cianuro en la mina Veladero.

El fiscal abrió una investigación de oficio el 14 de septiembre y dispuso que se analice el agua de los ríos de la zona, entre otras medidas de prueba. Por su parte, el fiscal de Estado de la San Juan, Guillermo De Sanctis, aseguró que la justicia local tiene competencia en la investigación por el derrame de cianuro en Veladero. La doctrina de la Corte Suprema dice que en materia ambiental es competente el juez local y las autoridades locales son las autoridades de aplicación de su medio ambiente”, dijo en declaraciones.

Pero también salió a hablar la empresa canadiense Barrick Gold, que tiene a su cargo la explotación de la mina de oro en Veladero, de  San Juan, la cual dijo que se vertieron “224 metros cúbicos (equivale a 224 mil litros) de solución cianurada” durante 1 hora, 45 minutos, en el derrame registrado.

La compañía dio precisiones sobre el derrame en un informe preliminar, que trascendió, entregado al ministerio de Minería de San Juan, con la firma de Jimena Daneri en representación de Minera Gold S.A.

La empresa dijo que encontraron la fuga en una zona “cercana a las bombas 1 de bombeo al valle” y detalló las acciones para contener la filtración de líquido, usando una topadora y una retropala. “Entre las 12 y 12.20 del día en que se registró el derrame la brigada de emergencias se dirige al lugar y equipa con EPP (elementos de protección personal) al personal que realiza la maniobra de cierre de la válvula”.

El escrito no brindó datos de laboratorio sobre el material derramado y manifestó que se encuentra “a la espera de los resultados de laboratorios externos, que han tenido una demora por la presencia de evento climático presente en la Cordillera (vientos intensos)”.

La empresa, asimismo, ofreció “total predisposición y compromiso para compartir los resultados de los monitoreos”.

La compañía aseguró que de forma “preventiva” desde el 15 de septiembre implementa medidas a favor de las poblaciones de El Chinquillo, Malimán y Angualasto.

Cabe destacar que la actividad en la empresa tuvo que parar solo por una semana y luego retomó su actividad normal, hasta el día de la fecha que aún se encuentra en plena producción.

Muchos hablaron sobre este tema trascendente y un punto de vista muy errado sobre el tema fue el de una publicación de la UNCuyo, que fue muy sensacionalista a la hora de analizar la situación, ya que carecería de información veraz y puso en alerta roja a la población de la localidad.

Por ello, José Luis Gioja, actual gobernador de la provincia sanjuanina, declaró:  “Hicieron pública una información engañosa, dañina y de mala fe. Están intentando dañar al pueblo de esta provincia. Dicen que las aguas del río Jáchal están envenenadas tras el incidente en Veladero, desprestigiando al gobierno de San Juan”. Luego de estas declaraciones el mandatario pidió respuestas o disculpas de parte de la Universidad, pero el vicerrector de la UNCuyo Jorge Barón Contestó “Nuestra Casa de Estudios goza de los más calificados y reconocidos profesionales en todos los campos científicos, incluido el de la materia propia del informe que nos ocupa, con larga y fecunda trayectoria”, agrega. Afirma que Gioja no puede ver “malicia” política en un informe hecho por técnicos, ya que son “apreciaciones subjetivas”.

Pero para llevar tranquilidad a los que habitan la zona; reconocidos profesionales de la Universidad Nacional de San Juan, entre ellos vinculados al Instituto de Investigaciones mineras, coincidieron en que la concentración de cianuro contenida en la sustancia derramada en Veladero no afectó la salud de los trabajadores ni de los pobladores de las comunidades aledañas. También convinieron en que la flora y la fauna no se vio afectada por la contingencia sufrida en la mina ubicada en el departamento Iglesia. Según coincidieron, se debe a que la concentración de cianuro se degradó naturalmente al quedar expuesta al ambiente y a los rayos ultravioleta.

A su vez, el director de Hidráulica, Jorge Millón, explicó que la sustancia cianurada nunca entró en contacto con las chacras del departamento norteño de Jáchal. “Esto se debe a que el suministro para riego estaba cortado para el mencionado departamento cuando se produjo el evento debido a un corte programado con miras a guardar agua en el embalse Cuesta del Viento”.

Finalmente el juez Oritja mencionó que ya conocía el informe de la Universidad Nacional de Cuyo que reportaba presencia de metales pesados en cauces de agua cercanos a la mina. “Esto a mí ya me lo había dicho, en ocasiones diferentes, la UNSJ. Lo que pasa es que a la UNCuyo la ponen en un pedestal porque tiene mucho marketing, y la UNSJ está poco valorada por su cercanía con el gobierno. Pero su trabajo técnico es excelente”, destacó el magistrado sanjuanino. Y aclaró que “los metales pesados siempre estuvieron en las aguas del río Jáchal; es una característica. En lo que sí me debo concentrar es en el aluminio y el manganeso”, afirmó el juez.

Ante esta cronista, el gerente Sergio Palma, de la Compañía Minera Piuquenes S.A, que hace explotaciones en la zona de Taguas, que se encuentra a 27 kilómetros de donde se produjo el derrame,  confirmó las declaraciones anteriores y además agregó que hay más explotaciones de diferentes mineras a lo largo de la zona afectada y gracias al derrame hay muchos controles y más movimiento ambientalista agresivo para las empresas.

El incidente sirvió para demostrar que no es tan sencillo mantener en secreto un accidente ambiental. La tecnología de las comunicaciones y su globalización, no lo permitirían, más allá de la mayor o menor eficiencia que puedan acreditar los organismos de control. En este sentido, fue positiva la rápida intervención de la Justicia que suspendió las tareas en la mina hasta tanto se evaluara el estado de situación imperante en el yacimiento. La justicia solicitó, a su vez,  la realización de numerosos análisis independientes en el agua de los ríos que podrían haber sido afectados por el accidente y finalmente, levantó esa suspensión una vez que los análisis arrojaron resultado negativo en cuanto a la presencia de cianuro en el agua o a que la flora haya sido afectada. Por ello, es fundamental diferenciar claramente entre el accidente del derrame y la contaminación. Hasta ahora ocurrió afortunadamente lo primero y no parece razonable estigmatizar a toda la industria minera, definiéndola por defecto como contaminante.

Luciana Durán (CTMG)